Discussion:
IPv6 tunnel stuk?
(te oud om op te antwoorden)
Rhialto
2015-11-17 22:46:01 UTC
Permalink
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.

Moet er iets herstart worden?

gif0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1280
tunnel inet 83.162.221.74 --> 194.109.5.241
inet6 fe80::d63d:7eff:fe2d:6798%gif0 -> prefixlen 64 scopeid 0x4
inet6 2001:888:10:1c5::2 -> 2001:888:10:1c5::1 prefixlen 128

$ traceroute6 -n 2001:888:10:1c5::1
traceroute6 to 2001:888:10:1c5::1 (2001:888:10:1c5::1) from 2001:888:10:1c5::2, 64 hops max, 12 byte packets
1 * * *
... etc

-Olaf.
--
___ Olaf 'Rhialto' Seibert -- The Doctor: No, 'eureka' is Greek for
\X/ rhialto/at/xs4all.nl -- 'this bath is too hot.'
Jan Slonsz
2015-11-17 23:14:12 UTC
Permalink
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Moet er iets herstart worden?
gif0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1280
tunnel inet 83.162.221.74 --> 194.109.5.241
inet6 fe80::d63d:7eff:fe2d:6798%gif0 -> prefixlen 64 scopeid 0x4
inet6 2001:888:10:1c5::2 -> 2001:888:10:1c5::1 prefixlen 128
$ traceroute6 -n 2001:888:10:1c5::1
traceroute6 to 2001:888:10:1c5::1 (2001:888:10:1c5::1) from
2001:888:10:1c5::2, 64 hops max, 12 byte packets
1 * * *
... etc
-Olaf.
Hetzelfde probleem hier.
Die tunnel is dus stuk.
Philip Homburg
2015-11-18 07:51:47 UTC
Permalink
Post by Jan Slonsz
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Hetzelfde probleem hier.
Die tunnel is dus stuk.
Bij mij ook. Dan maar naar de HE tunnel.
--
We just programmed the computers to revive us when it was all over... they
were index linked to the [...] stock market prices you see, so that we'd
be revived when everybody else had rebuilt the economy enough to be able to
afford our rather expensive services again. -- Slartibartfast in THHGTTG
Rob
2015-11-18 08:34:31 UTC
Permalink
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Onhandig om nog steeds een tunnel te gebruiken?
Philip Homburg
2015-11-18 08:41:42 UTC
Permalink
Post by Rob
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Onhandig om nog steeds een tunnel te gebruiken?
Levert wel reverse dns delegatie op. En de laatste keer dat ik keek was er
nog iets raars met packet too big icmps.
--
We just programmed the computers to revive us when it was all over... they
were index linked to the [...] stock market prices you see, so that we'd
be revived when everybody else had rebuilt the economy enough to be able to
afford our rather expensive services again. -- Slartibartfast in THHGTTG
Miquel van Smoorenburg
2015-11-18 08:56:44 UTC
Permalink
Post by Philip Homburg
Post by Rob
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Onhandig om nog steeds een tunnel te gebruiken?
En de laatste keer dat ik keek was er
nog iets raars met packet too big icmps.
Volgens mij is dat al zeer geruime tijd opgelost.

Mike.
Philip Homburg
2015-11-18 15:46:06 UTC
Permalink
Post by Miquel van Smoorenburg
Volgens mij is dat al zeer geruime tijd opgelost.
Lijkt nu goed te gaan, hoewel ik aan mijn kant op dat gebied nog wat moet fixen.

Ik zal eens kijken of ik dat voor binnenkomend verkeer kan gebruiken, daar
is geen reverse DNS voor nodig :-)
--
We just programmed the computers to revive us when it was all over... they
were index linked to the [...] stock market prices you see, so that we'd
be revived when everybody else had rebuilt the economy enough to be able to
afford our rather expensive services again. -- Slartibartfast in THHGTTG
Rob
2015-11-18 09:38:21 UTC
Permalink
Post by Philip Homburg
Post by Rob
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Onhandig om nog steeds een tunnel te gebruiken?
Levert wel reverse dns delegatie op. En de laatste keer dat ik keek was er
nog iets raars met packet too big icmps.
Daar heb ik gelukkig geen last meer van want ik heb gewoon een MTU van 1500.
Rhialto
2015-11-18 16:48:17 UTC
Permalink
Post by Rob
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Onhandig om nog steeds een tunnel te gebruiken?
Mijn modem doet geen native IPv6 helaas, dus voorlopig gaat het niet
anders. En men heeft me wijsgemaakt dat de modems die momenteel geleverd
worden niet een of ander equivalent van "SIP-Spoof"[1] kunnen, wat ik nu
dus gebruik. Anders zou ik best een nieuw modem willen.

[1] waarbij het modem geen NAT doet, maar alle pakketten direkt
doorstuurt naar mijn komputer, die dan ook denkt het globale IP-adres te
bezitten.

-Olaf.
--
___ Olaf 'Rhialto' Seibert -- The Doctor: No, 'eureka' is Greek for
\X/ rhialto/at/xs4all.nl -- 'this bath is too hot.'
Rob
2015-11-18 18:17:40 UTC
Permalink
Post by Rhialto
Post by Rob
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Onhandig om nog steeds een tunnel te gebruiken?
Mijn modem doet geen native IPv6 helaas, dus voorlopig gaat het niet
anders. En men heeft me wijsgemaakt dat de modems die momenteel geleverd
worden niet een of ander equivalent van "SIP-Spoof"[1] kunnen, wat ik nu
dus gebruik. Anders zou ik best een nieuw modem willen.
[1] waarbij het modem geen NAT doet, maar alle pakketten direkt
doorstuurt naar mijn komputer, die dan ook denkt het globale IP-adres te
bezitten.
Ik heb zelf het nieuwe modem wat XS4ALL me gestuurd heeft nog ingepakt
in de kast staan en ik gebruik een Draytek 130 modem. Daar kan dat wel
mee. Maar ik heb het ingesteld als PPPoE relay en heb er een MikroTik
router achter zitten. Een PC met PPPoE client kan ook natuurlijk.

Het leuke van dit modem (i.t.t. de Fritzbox van XS4ALL) is dat hij ook
RFC4638 ondersteunt dus je kunt bij PPPoE toch weer 1500 byte MTU gebruiken.

Dus niet meer die vervelende 1492 byte zwanenhals er tussen die altijd
problemen met wannabe firewall beheerders geeft.
Miquel van Smoorenburg
2015-11-19 08:14:09 UTC
Permalink
Post by Rhialto
Mijn modem doet geen native IPv6 helaas, dus voorlopig gaat het niet
anders. En men heeft me wijsgemaakt dat de modems die momenteel geleverd
worden niet een of ander equivalent van "SIP-Spoof"[1] kunnen, wat ik nu
dus gebruik. Anders zou ik best een nieuw modem willen.
[1] waarbij het modem geen NAT doet, maar alle pakketten direkt
doorstuurt naar mijn komputer, die dan ook denkt het globale IP-adres te
bezitten.
Het kost wat extra per maand, maar je kan een extra vast subnet
krijgen dat over je lijn gerouteerd wordt, waarmee je hetzelfde
kan - je kan je komputer een globaal IP adres geven uit die range.

Mike.
richard lucassen
2015-11-19 09:16:06 UTC
Permalink
On 19 Nov 2015 08:14:09 GMT
Post by Miquel van Smoorenburg
Post by Rhialto
[1] waarbij het modem geen NAT doet, maar alle pakketten direkt
doorstuurt naar mijn komputer, die dan ook denkt het globale
IP-adres te bezitten.
Het kost wat extra per maand, maar je kan een extra vast subnet
krijgen dat over je lijn gerouteerd wordt, waarmee je hetzelfde
kan - je kan je komputer een globaal IP adres geven uit die range.
Werkt erg goed, maar niet met een Fritz Box AFAIK. Ik gebruik er een
Vigor 130 voor.
--
richard lucassen
http://contact.xaq.nl/
Paul Slootman
2015-11-19 12:36:59 UTC
Permalink
Post by richard lucassen
Post by Miquel van Smoorenburg
Het kost wat extra per maand, maar je kan een extra vast subnet
krijgen dat over je lijn gerouteerd wordt, waarmee je hetzelfde
kan - je kan je komputer een globaal IP adres geven uit die range.
Werkt erg goed, maar niet met een Fritz Box AFAIK. Ik gebruik er een
Vigor 130 voor.
Ook met een fritz werkt het.

Paul
richard lucassen
2015-11-20 09:06:08 UTC
Permalink
On 19 Nov 2015 12:36:59 GMT
Post by Paul Slootman
Post by richard lucassen
Werkt erg goed, maar niet met een Fritz Box AFAIK. Ik gebruik er een
Vigor 130 voor.
Ook met een fritz werkt het.
Toen ik de lijn bestelde nog niet. Maar ik vind een Vigor goed
configbaar en simpel. De FB kon destijds de /29 niet onge-NAT naar
binnen zetten, de Vigor wel. Kennelijk kan de FB dat dus nu wel. De
FB ligt boven in de kast. Die schijnt niet mijn eigendom te zijn ;-)
--
richard lucassen
http://contact.xaq.nl/
Rob
2015-11-20 13:02:11 UTC
Permalink
Post by richard lucassen
On 19 Nov 2015 12:36:59 GMT
Post by Paul Slootman
Post by richard lucassen
Werkt erg goed, maar niet met een Fritz Box AFAIK. Ik gebruik er een
Vigor 130 voor.
Ook met een fritz werkt het.
Toen ik de lijn bestelde nog niet. Maar ik vind een Vigor goed
configbaar en simpel. De FB kon destijds de /29 niet onge-NAT naar
binnen zetten, de Vigor wel. Kennelijk kan de FB dat dus nu wel. De
FB ligt boven in de kast. Die schijnt niet mijn eigendom te zijn ;-)
Bovendien kun je met de Vigor (met de nieuwste software) de MTU op 1500
zetten, en een hoop gezeur uitsparen.

Miquel van Smoorenburg
2015-11-19 15:21:15 UTC
Permalink
Post by richard lucassen
On 19 Nov 2015 08:14:09 GMT
Post by Miquel van Smoorenburg
Post by Rhialto
[1] waarbij het modem geen NAT doet, maar alle pakketten direkt
doorstuurt naar mijn komputer, die dan ook denkt het globale
IP-adres te bezitten.
Het kost wat extra per maand, maar je kan een extra vast subnet
krijgen dat over je lijn gerouteerd wordt, waarmee je hetzelfde
kan - je kan je komputer een globaal IP adres geven uit die range.
Werkt erg goed, maar niet met een Fritz Box AFAIK. Ik gebruik er een
Vigor 130 voor.
We hebben AVM specifiek daarvoor aan het werk gezet, bij recente
firmwares zit het er gewoon in :)

Maar, wat wel zo is: AVM kan alleen het publieke subnet als alias
aan je lokale LAN hangen. Je kan zo machines in je LAN een
geNAT of een publiek IP adres geven (en publiek moet je handmatig
configgen, dus default is altijd NAT). Je kan niet de /29 door-
routeren naar een router binnen je netwerk. En dat kan een
Vigor wel.

Mike.
Mike.
Rob van der Putten
2015-11-18 13:36:47 UTC
Permalink
Hoi
Post by Rhialto
Het lijkt er op dat sinds een uur of zo mijn ipv6 tunnel niet meer
werkt... nogal onhandig.
Moet er iets herstart worden?
gif0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1280
tunnel inet 83.162.221.74 --> 194.109.5.241
inet6 fe80::d63d:7eff:fe2d:6798%gif0 -> prefixlen 64 scopeid 0x4
inet6 2001:888:10:1c5::2 -> 2001:888:10:1c5::1 prefixlen 128
$ traceroute6 -n 2001:888:10:1c5::1
traceroute6 to 2001:888:10:1c5::1 (2001:888:10:1c5::1) from 2001:888:10:1c5::2, 64 hops max, 12 byte packets
1 * * *
... etc
In Leiden en Amsterdan ook stuk.
Heeft iemand enig idee wanneer dit gefixt word?


Vr.Gr,
Rob
--
ISDS is evil. Abolish ISDS.
Rob van der Putten
2015-11-18 13:47:10 UTC
Permalink
Hoi
Post by Rob van der Putten
In Leiden en Amsterdan ook stuk.
Heeft iemand enig idee wanneer dit gefixt word?
Wat traceroute6s van shell;

traceroute to sput.nl (2001:888:1533:1::1), 30 hops max, 80 byte packets
1 124.ae0.xr4.1d12.xs4all.net (2001:888:0:1::1) 0.348 ms 0.289 ms
0.328 ms
2 ipv6tb2.xs4all.net (2001:888:0:3::64) 4.154 ms 5.553 ms 6.737 ms
3 * * *
4 * * *
etc...


traceroute to rjsystems.nl (2001:888:1d5f:1::a), 30 hops max, 80 byte
packets
1 124.ae0.xr4.1d12.xs4all.net (2001:888:0:1::1) 92.199 ms 92.144 ms
92.122 ms
2 ipv6tb2.xs4all.net (2001:888:0:3::64) 6.510 ms 10.585 ms 15.757 ms
3 * * *
4 * * *
etc...


Vr.Gr,
Rob
--
ISDS is evil. Abolish ISDS.
Rob van der Putten
2015-11-18 14:05:07 UTC
Permalink
Hoi
Post by Rob van der Putten
Wat traceroute6s van shell;
traceroute to sput.nl (2001:888:1533:1::1), 30 hops max, 80 byte packets
1 124.ae0.xr4.1d12.xs4all.net (2001:888:0:1::1) 0.348 ms 0.289 ms 0.328 ms
2 ipv6tb2.xs4all.net (2001:888:0:3::64) 4.154 ms 5.553 ms 6.737 ms
3 * * *
4 * * *
etc...
traceroute to rjsystems.nl (2001:888:1d5f:1::a), 30 hops max, 80 byte
packets
1 124.ae0.xr4.1d12.xs4all.net (2001:888:0:1::1) 92.199 ms 92.144 ms
92.122 ms
2 ipv6tb2.xs4all.net (2001:888:0:3::64) 6.510 ms 10.585 ms 15.757 ms
3 * * *
4 * * *
etc...
Net gebeld;
Er zou iets gerestart worden ofzo.


Vr.Gr,
Rob
--
ISDS is evil. Abolish ISDS.
Jan Slonsz
2015-11-18 14:17:27 UTC
Permalink
Post by Rob van der Putten
Hoi
Post by Rob van der Putten
Wat traceroute6s van shell;
traceroute to sput.nl (2001:888:1533:1::1), 30 hops max, 80 byte packets
1 124.ae0.xr4.1d12.xs4all.net (2001:888:0:1::1) 0.348 ms 0.289 ms 0.328
ms 2 ipv6tb2.xs4all.net (2001:888:0:3::64) 4.154 ms 5.553 ms 6.737 ms
3 * * *
4 * * *
etc...
traceroute to rjsystems.nl (2001:888:1d5f:1::a), 30 hops max, 80 byte
packets
1 124.ae0.xr4.1d12.xs4all.net (2001:888:0:1::1) 92.199 ms 92.144 ms
92.122 ms
2 ipv6tb2.xs4all.net (2001:888:0:3::64) 6.510 ms 10.585 ms 15.757 ms
3 * * *
4 * * *
etc...
Net gebeld;
Er zou iets gerestart worden ofzo.
Dat klinkt wel heel vaag.
Ondertussen al een nieuwe tunnel opgestart via Hurricane Electric.
Timo
2015-11-18 14:20:53 UTC
Permalink
Post by Rob van der Putten
Net gebeld;
Er zou iets gerestart worden ofzo.
Is opgelost, het was het gevolg van onderhoud.
--
Timo
Rob van der Putten
2015-11-18 14:26:25 UTC
Permalink
Hoi
Post by Timo
Is opgelost, het was het gevolg van onderhoud.
Een traceroute va shell komt niet verder dan ipv6tb2.xs4all.net
(2001:888:0:3::64)


Vr.Gr,
Rob
--
ISDS is evil. Abolish ISDS.
Timo
2015-11-18 14:40:30 UTC
Permalink
Post by Rob van der Putten
Hoi
Post by Timo
Is opgelost, het was het gevolg van onderhoud.
Een traceroute va shell komt niet verder dan ipv6tb2.xs4all.net
(2001:888:0:3::64)
Iets lokaals misschien? De tunnel van de OP doet het wel weer.
--
Timo
Rob van der Putten
2015-11-18 14:47:54 UTC
Permalink
Hoi
Post by Timo
Iets lokaals misschien? De tunnel van de OP doet het wel weer.
Ik kan vanaf shell iemand anders met een tunnel ook niet bereiken.


Vr.Gr,
Rob
--
ISDS is evil. Abolish ISDS.
Jan Slonsz
2015-11-18 15:33:27 UTC
Permalink
Post by Timo
Post by Rob van der Putten
Hoi
Post by Timo
Is opgelost, het was het gevolg van onderhoud.
Een traceroute va shell komt niet verder dan ipv6tb2.xs4all.net
(2001:888:0:3::64)
Iets lokaals misschien? De tunnel van de OP doet het wel weer.
Mijn tunnel werkt ook nog niet.
Dat is niet iets lokaals.
En Adrie Verhoef zit mijn postings te cancelen wegens Excessive CrossPosting.
Een beveiliging van KNode, grrrrrr.
Timo
2015-11-18 15:35:18 UTC
Permalink
Post by Jan Slonsz
Post by Timo
Post by Rob van der Putten
Hoi
Post by Timo
Is opgelost, het was het gevolg van onderhoud.
Een traceroute va shell komt niet verder dan ipv6tb2.xs4all.net
(2001:888:0:3::64)
Iets lokaals misschien? De tunnel van de OP doet het wel weer.
Mijn tunnel werkt ook nog niet.
Dat is niet iets lokaals.
Je hebt gelijk, wordt aan gewerkt.
--
Timo
Rob van der Putten
2015-11-18 15:38:03 UTC
Permalink
Hoi
Post by Jan Slonsz
Mijn tunnel werkt ook nog niet.
Dat is niet iets lokaals.
Iets met de 1000 serie heb ik begrepen. Als ik de bitjes goed tel is dat
dus: 2001:888:1/33
Andere tunnels werken dan weer wel.
Mocht blijken dat tunnels niet in die reeks ook niet werken is het
wellicht aardig dit even te melden.
Post by Jan Slonsz
En Adrie Verhoef zit mijn postings te cancelen wegens Excessive CrossPosting.
Een beveiliging van KNode, grrrrrr.
Huh?


Vr.Gr,
Rob
--
ISDS is evil. Abolish ISDS.
Jan Slonsz
2015-11-18 15:46:19 UTC
Permalink
Post by Rob van der Putten
Hoi
Post by Jan Slonsz
Mijn tunnel werkt ook nog niet.
Dat is niet iets lokaals.
Iets met de 1000 serie heb ik begrepen. Als ik de bitjes goed tel is dat
dus: 2001:888:1/33
Andere tunnels werken dan weer wel.
Mocht blijken dat tunnels niet in die reeks ook niet werken is het
wellicht aardig dit even te melden.
Post by Jan Slonsz
En Adrie Verhoef zit mijn postings te cancelen wegens Excessive
CrossPosting. Een beveiliging van KNode, grrrrrr.
Huh?
From: Adri Verhoef <nl-***@news.a3.xs4all.nl> (nl-cancel)
Date:Wednesday 18 November 2015 15:48:01
Groups:xs4all.ipv6, xs4all.general

Original Subject: Re: IPv6 tunnel stuk?
Reason for cancellation:
ECP - Excessive CrossPosting
HI=51
A. Dumas
2015-11-18 17:49:35 UTC
Permalink
Post by Jan Slonsz
Date:Wednesday 18 November 2015 15:48:01
Groups:xs4all.ipv6, xs4all.general
Original Subject: Re: IPv6 tunnel stuk?
ECP - Excessive CrossPosting
HI=51
Dus je had 7 groepen als followup-to ingevuld? (want sqrt(51-2)=7.) Dat
lijkt me inderdaad excessief. Als dat niet het geval was, dan is er iets
mis met zijn software.
Siert Wolters
2015-11-18 17:54:36 UTC
Permalink
Post by A. Dumas
Post by Jan Slonsz
Date:Wednesday 18 November 2015 15:48:01
Groups:xs4all.ipv6, xs4all.general
Original Subject: Re: IPv6 tunnel stuk?
ECP - Excessive CrossPosting
HI=51
Dus je had 7 groepen als followup-to ingevuld? (want sqrt(51-2)=7.) Dat
lijkt me inderdaad excessief. Als dat niet het geval was, dan is er iets
mis met zijn software.
En jullie kunnen met z´n tienen weer vooruit?
Wow! Wat een succes voor de mensheid!
Jan Slonsz
2015-11-18 18:05:57 UTC
Permalink
Post by A. Dumas
Post by Jan Slonsz
Date:Wednesday 18 November 2015 15:48:01
Groups:xs4all.ipv6, xs4all.general
Original Subject: Re: IPv6 tunnel stuk?
ECP - Excessive CrossPosting
HI=51
Dus je had 7 groepen als followup-to ingevuld? (want sqrt(51-2)=7.) Dat
lijkt me inderdaad excessief. Als dat niet het geval was, dan is er iets
mis met zijn software.
Knode heeft een handige beveiliging tegen het posten in meer dan 1 newsgroep.
Als je dat vergeet, krijg je Adrie Verhoef op de dak die dat meteen afstraft.

Loading Image...
A. Dumas
2015-11-18 18:58:29 UTC
Permalink
Post by Jan Slonsz
Post by A. Dumas
Post by Jan Slonsz
ECP - Excessive CrossPosting
HI=51
Dus je had 7 groepen als followup-to ingevuld? (want sqrt(51-2)=7.) Dat
lijkt me inderdaad excessief. Als dat niet het geval was, dan is er iets
mis met zijn software.
Knode heeft een handige beveiliging tegen het posten in meer dan 1 newsgroep.
Als je dat vergeet, krijg je Adrie Verhoef op de dak die dat meteen afstraft.
http://homeunix.nl/multipost.jpg
O jezus, die hele regel blijft gewoon staan? Ha ha. Niet zo slim van KNode..
Rhialto
2015-11-18 16:42:32 UTC
Permalink
Post by Timo
Iets lokaals misschien? De tunnel van de OP doet het wel weer.
Als ik het nu probeer, dan werkt het in elk geval weer niet, helaas.

Hoe het er eerder bij stond vandaag weet ik niet; ik heb het niet onder
werktijd uitgeprobeerd :-/
Post by Timo
Timo
-Olaf.
--
___ Olaf 'Rhialto' Seibert -- The Doctor: No, 'eureka' is Greek for
\X/ rhialto/at/xs4all.nl -- 'this bath is too hot.'
Rhialto
2015-11-18 17:30:11 UTC
Permalink
Post by Rhialto
Hoe het er eerder bij stond vandaag weet ik niet; ik heb het niet onder
werktijd uitgeprobeerd :-/
En nu werkt het beter, het komt althans de tunnel door.
Hoera! Dank!

-Olaf.
--
___ Olaf 'Rhialto' Seibert -- The Doctor: No, 'eureka' is Greek for
\X/ rhialto/at/xs4all.nl -- 'this bath is too hot.'
Jan Slonsz
2015-11-18 17:40:50 UTC
Permalink
Post by Timo
Post by Rob van der Putten
Hoi
Post by Timo
Is opgelost, het was het gevolg van onderhoud.
Een traceroute va shell komt niet verder dan ipv6tb2.xs4all.net
(2001:888:0:3::64)
Iets lokaals misschien? De tunnel van de OP doet het wel weer.
De TUNNEL doet het weer !
chapoooooooo
Rob van der Putten
2015-11-18 19:12:46 UTC
Permalink
Hoi
Post by Jan Slonsz
De TUNNEL doet het weer !
chapoooooooo
Ik wou graag nog even opmerken dat ik het telefonisch contact met xs4all
erg prettig vond. Het was allemaal erg to de point en dat waardeer ik zeer.


Vr.Gr,
Rob
--
ISDS is evil. Abolish ISDS.
Loading...